ADAC Winterreifentest 2026 - 225/50 R17

Pirelli Cinturato Winter 3

Der Pirelli Cinturato Winter 3 bietet die beste Fahrsicherheit im Test und sichert sich, wenn auch gerade so, ein gutes Abschneiden bei der Umweltbilanz. Folglich fällt das Gesamturteil ebenfalls gut aus und spült den Pirelli an die Tabellenspitze. Fazit Fahrsicherheit: Auf trockener Fahrbahn vermittelt der Cinturato Winter 3 dem Fahrer ein gutes Gefühl am Lenkrad, bietet eine gute Rückmeldung und spricht direkt und verbindlich auf Lenkbefehle an. Bei plötzlichen Ausweichmanövern zeigt er ein sicheres Verhalten und der Testwagen lässt sich sicher und präzise um Hindernisse herumlenken. Sein Bremsweg fällt, bezogen auf das Testfeld, überdurchschnittlich gut aus und wird daher als gut eingestuft. Auf nasser Fahrbahn sichert sich der Cinturato Winter 3 die beste Note im Test. Seine Bremswege fallen kurz aus und auch im Aquaplaningverhalten längs und quer sowie im Handling liefert er überdurchschnittlich gute Resultate ab. Der Testwagen lässt sich dank sehr gutem Grip und vielen Reserven absolut sicher, leicht beherrschbar und sehr präzise über den Nasshandlingkurs dirigieren. Auf winterlicher Fahrbahn sichert sich der Cinturato Winter 3 eine noch gute Bewertung. Er kann sowohl bei der Schneetraktion als auch beim Bremsen auf Schnee und Eis gute Noten ergattern. Auch im Schneehandling überzeugt er mit noch guten Leistungen. Der Testwagen lässt sich sicher und recht präzise über den Parcours manövrieren, der Reifen bietet gute Reserven. Fazit Umweltbilanz: Bei der Umweltbilanz verbucht der, in Rumänien produzierte, Pirelli Cinturato Winter 3 eine gerade noch gute Note für sich. Sowohl seine prognostizierte Laufleistung als auch sein Abrieb werden mit noch gut bewertet. Dank niedrigem Gewicht und geringem Kraftstoffverbrauch schneidet er bei der Effizienz klar gut ab.


ADAC Testurteil

Testergebnis gesamt
2,2
Fahrsicherheit · 70 % Gewichtung
2,1
Trockene Fahrbahn 30%
2,3
Nasse Fahrbahn 40%
1,7
Winterliche Fahrbahn 30%
2,4
Umweltbilanz · 30 % Gewichtung
2,5
Laufleistung 40%
2,5
Reifenabrieb 20%
2,5
Effizienz 20%
2,1
Geräusch 10%
2,9
Nachhaltigkeit 10%
3,0

sehr gut

0,6 - 1,5

gut

1,6 - 2,5

befriedigend

2,6 - 3,5

ausreichend

3,6 - 4,5

mangelhaft

4,6 - 5,5


Allgemeine Daten

Preis in Euro149
Last- und Geschwindigkeitskategorie98 V
EU-Reifenlabel (Rollwiderstand/Nasshaftung/Außenfahrgeräusch)C/A/B 72 dB
Produktionsland TestreifenRumänien
Gemittelte Messwerte aus den Tests (Die Klammerwerte zeigen die Werte des besten und des schlechtesten Testreifens bei den jeweiligen Messungen):.
Bremsweg (100 - 0 km/h) trocken in m (43,8-48,9)44,4
Bremsweg (80 - 0 km/h) nasser Asphalt in m (34,7-46,3)34,7
Bremsweg (80 - 0 km/h) nasser Beton in m (38,2-50,9)38,5
Aquaplaning längs: Aufschwimmgeschw. in km/h (85,0-63,0)85,0
Aquaplaning quer in m/s² (3,2-1,5)3,2
Bremsen Schnee (30 - 0 km/h) in m (9,4-11,6)9,9
Traktion Schnee in dN (276,0-213,3)259,8
Bremsen Eis (20 - 0 km/h) in m (16,5-19,5)18,1
Prognostizierte Laufleistung in km bis zur gesetzl. Profiltiefe (59.300-32.000)43.100
Reifenabrieb in mg/km/t (54-98)80
Testreifengewicht in kg (9,5-11,4)10,1
Kraftstoffverbrauch (bei 100 km/h) in l/100 km (5,2-5,8)5,5
Vorbeifahrgeräusch in dB(A) nach ISO (70,3-74,6)70,9

Stärken

  • ausgewogener Reifen

  • sichere und präzise Fahreigenschaften auf trockener Fahrbahn

  • sichere und präzise Fahreigenschaften auf nasser Fahrbahn

  • sichere und präzise Fahreigenschaften auf winterlicher Fahrbahn

  • noch gute prognostizierte Laufleistung

  • noch geringer Abrieb

  • niedriger Kraftstoffverbrauch

  • geringes Gewicht

Schwächen

  • störendes Abrollgeräusch im Innenraum