ADAC Winterreifentest 2026 - 185/65 R15

Goodyear UltraGrip Performance 3

Der Goodyear UltraGrip Performance 3 kann in dieser Testdimension nicht überzeugen. Er leistet sich Schwächen auf trockener Fahrbahn, weshalb er bei der Fahrsicherheit nicht über ein gerade noch befriedigendes Resultat hinauskommt. Doch auch bei der Umweltbilanz verpasst er eine gute Bewertung. Damit ergibt sich eine befriedigende Gesamtnote. Fazit Fahrsicherheit: Auf trockener Fahrbahn zeigt der UltraGrip Performance 3 in der kleinen Dimension Schwächen. Er vermittelt dem Fahrer eine nur ausreichende Rückmeldung am Lenkrad. Da die Hinterachse im Vergleich zur Vorderachse verzögert auf Lenkbefehle anspricht und sich stark elastisch zeigt, fällt es dem Fahrer schwer, den für die Kurve nötigen Lenkwinkel auf Anhieb einzustellen. Stetige Lenkkorrekturen sind die Folge. Doch auch bei plötzlichen Ausweichmanövern zeigt der Reifen Schwächen. Der Testwagen dürfte, vor allem beim Gegenlenken, weniger zum Übersteuern neigen und die Gleitphasen sollten klar kürzer ausfallen. Das Verhalten im Grenzbereich wird ebenfalls als ausreichend eingestuft. Immerhin, der Trockenbremsweg wird, bezogen auf das Testfeld, mit noch gut bewertet. Auf nasser Fahrbahn sichert sich der Goodyear ein gutes Ergebnis im Vergleich. Während seine Leistungen beim Bremsen und im Handling mit gut bewertet werden, da sich der Testwagen sicher und präzise über den Kurs manövrieren lässt, staubt der Reifen beim Aquaplaningverhalten sogar sehr gute Bewertungen ab. Sowohl im Aquaplaning längs als auch quer zeigt er überdurchschnittlich gute Werte, wodurch der Testwagen erst spät aufschwimmt. Auf winterlicher Fahrbahn punktet der UltraGrip Performance 3 ebenfalls und sichert sich in der Summe ein gutes Resultat. Er kann sowohl bei der Schneetraktion als auch beim Bremsen auf Schnee gute Noten ergattern. Im Schneehandling überzeugt er auch mit guten Leistungen. Der Testwagen lässt sich sicher und präzise über den Parcours manövrieren und der Reifen bietet stets gute Reserven. Nur beim Bremsen auf Eis kommt der Reifen nicht über eine befriedigende Bewertung hinaus. Fazit Umweltbilanz: Bei der Umweltbilanz verpasst der, in Deutschland produzierte, Goodyear UltraGrip Performance 3 ebenfalls eine gute Note. Seine prognostizierte Laufleistung wird als befriedigend bewertet und schlägt damit auf die Note der Umweltbilanz durch. Sein Abrieb liegt aber auf gutem Niveau. Dank des geringen Gewichts und des niedrigen Kraftstoffverbrauchs sichert er sich aber ein gutes Abschneiden bei der Effizienz.


ADAC Testurteil

Testergebnis gesamt
3,3
Fahrsicherheit · 70 % Gewichtung
3,4
Trockene Fahrbahn 30%
3,4 1
Nasse Fahrbahn 40%
1,9
Winterliche Fahrbahn 30%
2,1
Umweltbilanz · 30 % Gewichtung
3,0
Laufleistung 40%
3,0 1
Reifenabrieb 20%
2,4
Effizienz 20%
1,9
Geräusch 10%
3,0
Nachhaltigkeit 10%
3,4
1 · Note führt zur Abwertung der übergeordneten Bewertung

sehr gut

0,6 - 1,5

gut

1,6 - 2,5

befriedigend

2,6 - 3,5

ausreichend

3,6 - 4,5

mangelhaft

4,6 - 5,5


Allgemeine Daten

Preis in Euro75
Last- und Geschwindigkeitskategorie88 T
EU-Reifenlabel (Rollwiderstand/Nasshaftung/Außenfahrgeräusch)D/B/B 71 dB
Produktionsland TestreifenDeutschland
Gemittelte Messwerte aus den Tests (Die Klammerwerte zeigen die Werte des besten und des schlechtesten Testreifens bei den jeweiligen Messungen):.
Bremsweg (100 - 0 km/h) trocken in m (43,3-48,4)44,2
Bremsweg (80 - 0 km/h) nasser Asphalt in m (33,5-51,4)36,5
Bremsweg (80 - 0 km/h) nasser Beton in m (36,9-56,0)40,1
Aquaplaning längs: Aufschwimmgeschw. in km/h (98,6-67,4)98,6
Aquaplaning quer in m/s² (4,4-1,3)4,3
Bremsen Schnee (30 - 0 km/h) in m (10,0-11,0)10,1
Traktion Schnee in dN (296,1-256,9)280,0
Bremsen Eis (20 - 0 km/h) in m (19,4-22,6)22,6
Prognostizierte Laufleistung in km bis zur gesetzl. Profiltiefe (40.000-22.400)32.000
Reifenabrieb in mg/km/t (63-117)77
Testreifengewicht in kg (7,0-8,3)7,0
Kraftstoffverbrauch (bei 100 km/h) in l/100 km (5,3 - 5,8)5,5
Vorbeifahrgeräusch in dB(A) nach ISO (69,9-73,1)70,5

Stärken

  • sichere und präzise Fahreigenschaften auf nasser Fahrbahn

  • sichere und präzise Fahreigenschaften auf winterlicher Fahrbahn

  • geringer Abrieb

  • niedriger Kraftstoffverbrauch

  • geringes Gewicht

Schwächen

  • Schwächen bei der Präzision und beim Fahrverhalten im Grenzbereich auf trockener Fahrbahn

  • befriedigende prognostizierte Laufleistung