Messstelle	Ort	ADAC-Urteil
Mole südliches Strandende Weiße Wiek	Boltenhagen-Tarnewitz
Buhne nahe Strandzugang 35	Graal-Müritz
Brandungszone an Buhne südliches Ende Strandpromenade	Westerland
Brandungszone an Buhne zentraler Bereich Strandpromenade	Westerland
Brandungszone FKK-Sandstrand Holmer Siel	Nordstrand
Buhne westliches Ende Badezone	Neuharlingersiel
Brandungszone an Buhne nahe Surfschule	Westerland
Mündung Timme 250 m südlich Ostsee-Therme	Timmendorfer Strand
Buhne nahe Bootsrampe westlich Fährhafen	Norderney
Buhne zentraler Bereich Badezone	Neuharlingersiel
Buhne nahe Strandzugang 24	Graal-Müritz
Mündung Olderburger Graben vor Campingplatz	Dahme
Auslauf Moorgraben an Buhne nahe Strandzugang 19	Graal-Müritz
Buhne 450 m südöstlich Seebrücke	Timmendorfer Strand
Badetreppe Textilstrand Holmer Siel	Nordstrand
Buhne nahe Strandzugang 15a	Zingst
Buhne an Mole zum neuen Bootshafen	Kühlungsborn
Brandunszone Sandstrand bei Bootsrampe westlich Fährhafen	Norderney
L-Buhne nahe Bootslagerplatz	Brodersby-Schönhagen
T-Buhne nahe Hauptzugang	Brodersby-Schönhagen
Buhne nahe Strandzugang 07	Zingst
Mündung Schwennau am Campingplatz	Glücksburg-Sandwig
Buhne nahe Strandzugang 14a	Zingst
Buhne 550 m südöstlich Seebrücke	Timmendorfer Strand
Schwemmzone Bootsanleger südlicher Strandbereich	Glücksburg-Drei
Brandungszone Textil-Sandstrand Holmer Siel	Nordstrand
Hafenmole östliches Ende Badezone	Neuharlingersiel
Oldenburger Graben nahe Mündung vor Camplingplatz	Dahme
Buhne am Hauptzugang	Fehmarn-Gold
Brandungszone nahe Strandzugang 22	Binz
Entwässerungsgraben nahe Hauptzugang Südstrand	Sankt Peter-Ording (Dorf)
Entwässerungsgraben in Salzwiese Südstrand	Sankt Peter-Ording (Dorf)
Buhne vor Rettungsbootschuppen am Westbad	Norderney
Buhne nahe nördlichem Hauptzugang	Cuxhaven-Sahlenburg
Flachwasser bei Findlingen 120 m östlich Strandzugang 1	Binz
Buhne 700 m südlich Wellenbad am Stadtstrand	Eckernförde
Flachwasser bei Findlingen nahe Strandzugang 1	Binz
Brandungszone an Bootsrampe nahe Strandzugang 1/g	Heringsdorf
Buhne 150 m nördlich Hauptzugang	Brodersby-Schönhagen	1)
Buhne 800 m westlich Ostseeklinik	Kühlungsborn	1)
Bassin an Mole am Südstrand	Fehmarn-Burg	1)
Brandungzone bei Pfahlbauten Böhler Strand	Sankt Peter-Ording (Böhl)
Badetreppe vor Hochhaus südöstlich Wattensandstrand	Büsum
Brandungszone 15 m nordwestlich Holzbuhen nahe Seebrücke	Heringsdorf
Flachwasser zwischen Holzpflöcken nahe Stadtzugang 1/j	Heringsdorf
Wattwagenabfahrt nördlicher Hauptzugang	Cuxhaven-Sahlenburg
Badetreppe Kitesurf-Zone	Krummhörn-Upleward
Mole westliches Ende Südstrand	Fehmarn-Burg
Flachwasser Einstieg für Wind- und Kitesurfer	Wremen
Mündung Überlauf Goossee an Gemeindegrenze Südstrand	Eckerförde
Mündung Bach 600 m westlich Ostseeklinik	Kühlungsborn
Brandungszone 50 m nordwestlich Strandzugang 1	Boltenhagen
Flachwasser westlicher Bereich Perlebucht	Büsum
Buhne nördlicher Anfang Hundestrand	Dahme
Flachwasser östlicher Bereich Perlebucht	Büsum
Überlauf Goossee an Gemeindegrenze Südstrand	Eckernförde
Buhne nördliches Ende Kurstrand	Laboe
Flachwasser vor Einleitung bei Strandturm	Wremen
Brandungszone vor Einleitung nördlicher Strandbereich	Glücksburg-Holnis
Brandungszone an Mole Anfang Hundestrand	Dahme
Algenlagerplatz an Wasserlinie nördliches Ende Naturstrand	Laboe
Brandungszone 180 m nordwestlich Strandzugang 1	Boltenhagen
Wattwagenabfahrt nahe Kurverwaltung	Cuxhaven-Duhnen
Flachwasser südliches Ende Badezone	Wremen
Bach am Strand Kiek ut	Altenhof (bei Eckernförde)
Schwennau nahe Mündung am Campingplatz	Glücksburg-Sandwig
Brandungszone vor Einleitung nördliches Ende Kurstrand	Laboe
Timme 250 m südlich Ostsee-Therme	Timmendorfer Strand
Badetreppe nördliches Ende Badezone	Krummhörn-Upleward
Mündung Bach am Strand Kiek ut	Altenhof (bei Eckernförde)
Schwemmzone nördliches Ende Badezone	Krummhörn-Upleward
Bach 600 m westlich Ostseeklinik	Kühlungsborn

 ¹⁾ Abwertung auf Note "ausreichend" wegen Grenzwertüberschreitung

ADAC-Bewertung
	sehr gut
	gut
	ausreichend
	bedenklich
	mangelhaft

Zu hohe Keimbelastung an jeder vierten Messstelle

Das Ergebnis des aktuellen ADAC-Tests zur Wasserqualität an deutschen Badestränden lässt die Alarmglocken schrillen: Knapp ein Viertel der Messstellen ist durchgefallen. Genauer gesagt: Note mangelhaft für vier der insgesamt 72 Messstellen, bedenklich für 13. Auf der Sonnenseite des Testfeldes liegen 17 Messstellen mit dem Prädikat sehr gut, 21 mit gut, 17 kamen gerade mal auf ein Ausreichend. Einheitlich als sehr gut bewertet wurden lediglich die jeweils drei Messstellen an den Stränden der Inselmetropole Westerland auf Sylt/ Nordsee und des Ostseeheilbades Graal-Müritz, bei allen anderen Kommunen wurden punktuell zumindest leicht erhöhte Hygienewerte gemessen.

Tops & Flops

• Tops und Flops PDF, 2,26 MB

Forderungen: Gesundheitsgefährdung konsequent ausschließen

• Bade- und Strandbereiche regelmäßig gründlich reinigen, also zum Beispiel Vogelexkremente oder Pferdeäpfel, aber auch Tierkadaver sowie anderes angeschwemmtes tierisches oder pflanzliches Material vor allem hinter Buhnen, in Buchten und in flachem Wasser abräumen. Algenlagerplätze im Strandbereich beseitigen. Hundestrände sorgfältig reinigen
• Bei sichtbaren Verschmutzungen und unangenehmem Geruch Handlungsbedarf erkennen und Gegenmaßnahmen einleiten
• Belastungsquellen wo immer möglich beseitigen oder sanieren. Buhnen, Pflockreihen und Ähnliches vor allem, wenn sie keinen Erosionsschutz mehr bieten, entfernen
• Gefährdete Bereiche bei weniger bedenklicher Belastung durch eindeutige Beschilderung kenntlich machen
• Bereiche mit permanenter und gesundheitlich bedenklicher Belastung wirkungsvoll absperren, wenn nötig mit entsprechendem Sicherheitsabstand. Wenn möglich sanieren, zum Beispiel durch das Verlegen von Rohren, eine ausreichende Bemessung von Regenüberlaufbecken oder konsequente Verbesserung der Abwasserbehandlung
• In allen Gemeinden, die Strandurlaub anbieten, während der Badessaison regelmäßig und in kurzen Abständen Untersuchungen zur Wasserqualität durchführen und Belastungsprofile erstellen. Belastete Bereiche oder Belastungsquellen konsequent ermitteln, geeignete Gegenmaßnahmen ergreifen und Effektivität überwachen

Keime im Wasser: Die Konzentration bestimmt das Krankheitsrisiko

Sie haben klingende Namen und sind doch Missetäter: Escherichia coli (E. coli) und Intestinale Enterokokken (IE) heißen die Keime, nach denen im aktuellen ADAC-Test zur Wasserqualität an deutschen Badestränden gefahndet wurde. Beide gehören zu den Fäkalbakterien aus dem Darm von Menschen und warmblütigen Tieren. Sie können zwar auch selber Krankheiten verursachen, dienen aber vor allem als Indikatoren für die Existenz noch gefährlicherer Krankheitserreger. Kennt man ihre Konzentrationen im Badegewässer, so ist das Risiko für den Badegast abschätzbar, sich mit diesen oder anderen Keimen zu infizieren.

• Ungefährliche von gefährlicher Belastung unterscheiden

  Entscheidend für den Test war also die Frage: Bei welcher Belastung des Badegewässers mit Keimen in einem bestimmten Zeitraum geht der Badegast das Risiko ein, krank zu werden? Auf Basis medizinisch begründeter Werte sollten ungefährliche von gefährlichen Belastungen unterschieden werden. Denn: Wird eine bestimmte Grenze überschritten, ist eine potenziell infektiöse Keim-Konzentration erreicht. Dann besteht das Risiko, an einer Magen-Darm-Infektion zu erkranken. Bestenfalls. Schlimmstenfalls aber auch, allerdings eher theoretisch, an Gelbsucht oder Hirnhautentzündung. Weitere mögliche Krankheiten können sein: Hautausschläge, Entzündungen der Harnblase, des Außenohrs und der Bindehaut im Auge oder spezielle Formen von Lungenentzündung.  

  
  

• Gefährdung hängt von persönlicher Konstituation ab

  „Beim Baden schluckt ein Schwimmer durchschnittlich 50 Milliliter Wasser“, erklärt Dr. Regine Szewzyk vom deutschen Umweltbundesamt. Bei planschenden Kindern oder ungeübten Surfern zum Beispiel kann es auch wesentlich mehr sein. Eine bestimmte Konzentration an Keimen im Wasser bedeutet allerdings nicht, dass man auch tatsächlich krank wird. Die individuelle Gefährdung ist sehr von der gesundheitlichen Konstitution und persönlichen Voraussetzungen abhängig. Beispielsweise kann es eine Rolle spielen, ob ein Mensch schon einmal mit einem bestimmten Krankheitskeim in Kontakt gekommen ist. Dann nämlich besteht in aller Regel eine erhöhte Immunität und damit erhöht sich auch die Wahrscheinlichkeit, nicht zu erkranken. Das erklärt auch, warum Touristen stärker gefährdet sind als Einheimische, die regelmäßig in einem See, Fluss oder Meer baden und sich damit eine gewisse Immunität aufgebaut haben.

  
  

• Magen-Darm-Infektion am häufigsten

  Am häufigsten treten Magen-Darm-Beschwerden auf, schwerwiegende Krankheiten dagegen äußerst selten. „Besonders anfällig sind Kinder und ältere Menschen sowie krankheitsbedingt geschwächte Personen“, sagt Professorin Christiane Höller vom Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit. Aber: Laut EU-Kommission stecken sich selbst bei ausgezeichneter bis guter Gewässerqualität zweieinhalb bis fünf Prozent der Badenden mit einer Magen-Darm-Infektion an. Ist die Qualität schlechter, steigt das Risiko. Zur Erinnerung: Knapp ein Viertel der Messstellen im ADAC-Test zur Wasserqualität an deutschen Badestränden schnitt mit der Note bedenklich oder gar mangelhaft ab.

  
  

EU- und ADAC-Messungen: Keine Konkurrenz, sondern Ergänzung

Die Umwelt erhalten, ihre Qualität verbessern und die Gesundheit des Menschen schützen – das will die Europäische Union mit ihren Richtlinien über die Qualität der Badegewässer. Sie haben eine lange Geschichte, die erste (76/160/EWG) reicht ins Jahr 1976 zurück. Die neueste (2006/7/EG) stammt aus dem Jahr 2006. Sie schreibt eine regelmäßige Untersuchung der Badegewässer in den EU-Staaten vor. Hierfür wurde ein differenziertes Überwachungs-Verfahren mit mikrobiologischen Untersuchungen an Küsten und Binnengewässern entwickelt, das für alle Mitgliedstaaten bindend ist.

• Weniger EU-Messungen als früher

  So weit, so gut. Aber: Während die Qualität der Badegewässer früher jedes Jahr anhand der Messergebnisse der zurückliegenden Saison beurteilt wurde, erfolgt die Bewertung nach der neuen EU-Richtlinie anhand der Messergebnisse, die innerhalb von vier Jahren ermittelt wurden. In diesem Zeitraum sind in der Regel 16 Messungen vorgesehen, also jedes Jahr lediglich vier. Ein deutlicher Unterschied: Zuvor fanden die Kontrollen während der Saison alle 14 Tage statt.

  
  

• Offizielle EU-Messstellen nur an Hauptstränden

  Die Wasserproben werden an fest definierten Messpunkten genommen. Sie wurden von den zuständigen Behörden vorwiegend an den Hauptstränden der Badeorte und an anderen frequentierten Stränden eingerichtet. Damit erfassen die EU-Messpunkte die grundsätzliche Belastung des Badestrandes mit dem intensivsten Badebetrieb. Problem- oder Randzonen der Strände mit nur geringer Frequentierung werden dabei in den meisten Fällen außer Acht gelassen.

  In der neuen Richtlinie ist nun zwar auch vorgesehen, Bereiche mit dem höchsten Verschmutzungsrisiko in das Messverfahren aufzunehmen. Allerdings erst dann, wenn mittels sogenannter Badegewässerprofile Belastungsherde herausgearbeitet wurden. Derzeit laufen bei den Landesbehörden die Vorbereitungen für diese Arbeiten. Erst im März 2011 aber ist mit den ersten Badegewässerprofilen zu rechnen.

  
  

• Keine EU-Messungen im Flachwasserbereich

  Dazu kommt ein weiteres Problem: Die meisten potenziellen Belastungspunkte finden sich im Flachwasserbereich mit einer Wassertiefe von deutlich unter einem Meter - zu flach, sagt die EU-Richtlinie und verbietet Messungen in diesem Bereich. Doch gerade in diesen flachen Gewässern, in über den Strand laufenden Bächen und Rinnsalen, in vom Meer abgetrennten Wasserbecken planschen und spielen Kinder besonders gerne und in den Augen ihrer Eltern vermeintlich sicher, weil geschützt vor dem tieferen Meer und seinen Wellen.

  
  

• ADAC-Messungen an potenziellen Belastungsquellen

  Im ADAC-Test werden nun erstmals auch solche Bereiche ebenso wie andere potenzielle Belastungsquellen dokumentiert und auf ihre hygienische Wasserqualität hin kontrolliert. Dieser Test und die offiziellen Kontrollen der Badegewässer nach der EU-Richtlinie sind nicht miteinander zu vergleichen, da der ADAC-Test ein neues Messkonzept darstellt und Problemzonen in den Mittelpunkt stellt, die durch die EU-Messungen nicht erfasst werden. EU- und ADAC-Messungen konkurrieren also nicht miteinander, sie ergänzen sich.

  
  

Messstellen-Vergleich

• Messstellen-Vergleich PDF, 3,45 MB

Offizielle Wasserdaten

• Offizielle Wasserdaten PDF, 9,55 KB

Methodik: So haben wir getestet

Immer wieder melden Mitglieder dem ADAC ihren subjektiven Eindruck über die Sauberkeit von Stränden und Gewässern. Dabei zeigen sich oft Diskrepanzen zu den  Ergebnissen der offiziellen EU-Messungen, also den gewässerhygienischen Daten, die von den EU-Staaten nach der EU-Richtlinie 2006/7/EG und von einigen Ländern außerhalb der EU erhoben und veröffentlicht werden. Meist beruhen diese Unterschiede darauf, dass der von den Badegästen genutzte Bereich nicht mit den Messpunkten der EU identisch ist.

• Messstellen in 22 deutschen Badeorten

  Hier setzt der aktuelle Test zur Wasserqualität an deutschen Badestränden an, den der ADAC jetzt zum ersten Mal durchgeführt hat. Die Frage lautet: Gibt es an den Stränden Stellen mit erhöhter Keimbelastung, die von Badegästen uneingeschränkt genutzt werden können, bei den EU-Messungen aber nicht berücksichtigt werden wie zum Beispiel Flachwasser oder kleine Wasserbecken, in denen Kinder besonders gerne spielen? 22 Badeorte an der deutschen Nord- und Ostseeküste standen im Fokus des Tests. Kriterien für die Auswahl der Testorte waren deren touristische Bedeutung und geografische Lage. Das Ziel: Alle wichtigen Küstenabschnitte entlang der deutschen Nord- und Ostseeküste abzubilden.

  
  

• In Hochsaison unterwegs

  Für die praktische Durchführung und die wissenschaftliche Auswertung der Messungen holte sich der Club das HYDRA-Institut mit seinem Biologen Dr. Knut Eichstaedt ins Boot. Er war mit einem speziellen Labor-Bus in der Bade-Hochsaison vom 1. Juli bis zum 9. September 2009 an Deutschlands Stränden unterwegs, um Wasserproben zu entnehmen, und zwar nur bei hohem Wasserstand und stabiler Witterung, also nicht bei Ebbe oder während und nach Starkregen. 

  
  

• Potenzielle Belastungsquellen ausgesucht

  Zur Auswahl der Messstellen wurden mithilfe von Satellitenaufnahmen und Kartenmaterial sowie durch Recherchen bei Gemeinden, Umweltverbänden und wissenschaftlichen Organisationen potenzielle Belastungsquellen lokalisiert, die beim Test vor Ort auf ihre Relevanz überprüft wurden. Solche Belastungspunkte waren zum Beispiel Mündungen von Bächen, Entwässerungsgräben und Rohrleitungen, vom Meer abgetrennte Bassins sowie Holz- und Steinbuhnen. An jeder dieser Messstellen wurden zunächst zwei Messpunkte festgelegt, und zwar dort, wo mit der höchsten Belastung zu rechnen war. Anzeichen dafür waren unter anderem unangenehmer Geruch, trübes Wasser oder starkes Algenwachstum. In die Wertung kam dann aber immer nur der Messpunkt, der für den Badegast die größte Bedeutung hatte, also zum Beispiel nicht die Messstelle im Wasser zwischen den Steinen einer Buhne, sondern im freien Bereich daneben. Keine Regel ohne Ausnahme: An sechs Messstellen im Test wurden beide Messpunkte in die Bewertung einbezogen. Ein Beispiel: An einem über den Strand in das Meer fließenden Bach spielen Kinder sowohl im Bachbett selber als auch im Mündungsbereich.   

  
  

• Untersuchung in Hygiene-Institut

  An jedem dieser insgesamt 72 Messpunkte wurden an unterschiedlichen Tagen unter Berücksichtigung der einschlägigen mikrobiologischen Vorschriften drei Wasserproben entnommen sowie wichtige Parameter wie Wassertemperatur und Salzgehalt festgehalten. Zudem wurde jeder Test fotografisch dokumentiert. Die geografischen Koordinaten wurden mit einem GPS-Gerät festgehalten. Die gekühlten Proben wurden jeweils innerhalb von 24 Stunden zur mikrobiologischen Untersuchung in das Medizinaluntersuchungsamt Kiel gebracht. Das Hygiene-Institut ist der Universitätsklinik Kiel angeschlossen und für die Untersuchung von Badegewässern offiziell zugelassen. Dort wurde gemäß der neuen EU-Richtlinie mittels zertifizierter Analyseverfahren (DIN EN ISO 9308-3 und DIN EN ISO 7899-1) nach den Keimen Escherichia coli (E. coli) und Intestinale Enterokokken (IE) gefahndet. Ihre Konzentration wird in Einheiten pro 100 Milliliter angegeben. Die untere Nachweisgrenze für die Keime lag bei 10 Einheiten pro 100 Milliliter, die obere bei 4.564 Einheiten pro 100 Milliliter.

  
  

• Dreistufige Risikobewertung

  Das Auswertungssystem zur Interpretation dieser Daten basiert auf wissenschaftlichen Grundlagen des Umweltmediziners Dr. Albrecht Wiedenmann, der unseren Wissenschaftler auch bei der Auswertung der mikrobiologischen Daten unterstützte. Mittels einer dreistufigen Risikoberechnung wurde die Badegewässerqualität für jeden Messpunkt beurteilt. Um Ausreißern Rechnung zu tragen, wurden in einem weiteren Schritt die Grenzwerte aus den Landesverordnungen von Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern und Niedersachsen in die Bewertung einbezogen. Diese sehen Sofortmaßnahmen von der Durchführung weiterer Kontrollmessungen bis zur Verhängung von Badeverboten vor, wenn einzelne Messwerte von 1 800 E. coli pro 100 Milliliter und 700 IE pro 100 Milliliter überschritten werden. Für den ADAC-Test bedeutete das: Wurde dieser Grenzwert an einer Messstelle ein Mal überschritten, konnte die Wertung nicht besser als ausreichend sein. Anderenfalls griff das sogenannte K.O.-System, das heißt, die Note wurde abgewertet.

  
  

• Messstellen nochmals überprüft

  Das Ergebnis beschreibt das Risiko, als Badender an einer Messstelle einer gesundheitsgefährdenden Konzentration von Bakterien während der Badesaison 2009 ausgesetzt worden zu sein. Es drückt sich aus in den ADAC-Urteilen sehr gut, gut, ausreichend, bedenklich und mangelhaft.

  Alle 72 Messpunkte wurden in der ersten Mai-Woche 2010 durch HYDRA nochmals daraufhin überprüft, ob sich in der Zeit nach dem Test bauliche oder andere, für die Wasserhygiene oder den Badegast bedeutsame Veränderungen ergeben haben.